XXI AMŽIAUS SEKSUALIAUSIAS (IR PASKUTINIS?) DARBAS - "TECHCRUNCH" - SOCIALINĖS ŽINIASKLAIDOS - 2019

Anonim

Barry Devlin prisideda

Barry Devlin yra "9sight Consulting" steigėjas ir vadovas.

Duomenų mokslininkas pagal 2012 m. Harvardo verslo apžvalgos straipsnį yra seksualiausias 21 - ojo amžiaus darbas. Atsižvelgiant į tai, kad jo autoriai yra Thomas H. Davenport ir DJ Patil, deklaracija yra vargu ar stebina. Nepaisant to, IT pramonėje yra apsiribojama terminu ir laukia didelio kvalifikuotų darbuotojų trūkumo.

Ne mažiau kaip metus po dviejų Oksfordo akademikų (galbūt duomenų mokslininkų) buvo paskelbtas mažiau žinomas dokumentas "Užimtumo ateitis: kaip jautrios yra kompiuterizuotos darbo vietos".Autoriai Carl Benedikt Frey ir Michael A. Osborne ištyrė 702 išsamias profesijas JAV darbo rinkoje ir apskaičiavo, kad apie 47 procentus visų JAV užimtumo gresia kompiuterizavimas "per tam tikrą nenustatytą metų skaičių, galbūt dešimtį ar du. " Beveik 100 profesijų, apimančių įvairius įgūdžius nuo rankinio iki psichinio, parodė 95 proc ar didesnę kompiuterizavimo tikimybę.

Kompiuterizacijos ar automatizavimo tikimybė apskritai nėra vienintelis veiksnys, lemiantis, ar bus prarasti darbai. Svarbus vaidmuo tenka kvalifikuotos darbo jėgos prieinamumui ir kainai, vyriausybės nuostatoms ir socialiniams veiksniams. Tačiau vienas faktas yra neginčijamas: automatizuoti sprendimai, ar aparatūra ar programinė įranga (arba jų derinys) vis pigiau, greičiau ir universaliau.

Rinkos ekonomikos sąlygomis, kai gamybos, įskaitant darbo jėgą, gamybos sąnaudos yra pagrindinė konkurencijos dalis, vis dažniau pigesni ir geriau automatizuojami, kai tik įmanoma, pakeis darbo jėgą. Pavyzdžiui, "Uber" tyrimai, susiję su autonominėmis transporto priemonėmis, akivaizdžiai yra skirti pašalinti mašinistų darbo sąnaudas nuo jų mažėjimo. Ekstrapoliuokite automobilio savarankiškumą prie autobusų, sunkvežimių ir tt, ir jūs matote potencialą sumažinti 135000000 JAV darbo rinkos beveik 4 milijonus vairuotojų. Pridėkite dar 4 milijonus mažmeninių kasininkų, 4 milijonus greito maisto užsakymų darbuotojų, 8 milijonus finansinių, informacijos ir įrašų tarnautojų ir paaiškės galimas poveikis.

Ekonomistai iš esmės atleidžia vadinamus ludditus. Anksčiau gauta patirtis rodo, kad visose ankstesnėse technologinėse revoliucijose perkeltos darbo jėgos perkrauta ir pradėjo dirbti anksčiau neegzistuojančias darbo vietas. Šie ekonomininkai atrodo neatsiejami nuo tikrovės, kad kai šiandienos technologijos sukuria naujas darbo vietas, tai daro daug mažiau nei perkeltos.

Net technologai, kurie turėtų geriau žinoti, garbingai išskirti Martin Fordą ir keletą kitų, matyti tik gerus rezultatus. Jų teigimu, technologijos nuolat gerina gyvenimo lygį, sveikatą ir ilgaamžiškumą visur, kur jis buvo pristatytas, Erik Brynjolfsson ir Andrew McAfee ilgai išnagrinėjo "Antrojo mašinų amžių". Tiesa, nors tai gali būti, yra viena sąlyga: Plačiajai visuomenei turi būti suteikta galimybė sau leisti gerą gyvenimo siūlymą.

Konkurencija, be abejo, sumažina prekių kainą, mažinant gamybos sąnaudas, naudojant patobulintas technologijas ir mažesnes darbo sąnaudas. Iki šiol šią įtaką darbo jėgai paprastai sušvelnino perkeltiesiems darbuotojams judėti į kitus ekonomikos sektorius ir jų ilgalaikį pelną. Pereiti prie tarnybų darbo vietų Vakarų pasaulyje yra tik naujausias šio poslinkio pavyzdys.

Automatiniai sprendimai, tiek aparatinė įranga, tiek programinė įranga (arba jų derinys) vis dažniau tampa pigesnės, spartesnės ir universalesnės.

Tačiau šiandieniniai technologiniai pasiekimai daro įtaką kiekvienam ekonomikos sektoriui. Pavyzdžiui, ar, pavyzdžiui, 20 milijonų darbuotojų, minėtų aukščiau, persikelia, kai jų darbo vietos yra automatizuotos? Jie užsiima mažiausią apmokamą darbą, jei yra, arba jie prisijungia prie bedarbių. Tam tikru momentu perkamosios galios sumažėjimas ekonomikoje sumažės žemiau prekių kainų mažėjimo tempo. Ekonominiai ir socialiniai šio kryžminio pasekmių atvejai daug kartų buvo įrodyti JAV rūdžių juostos miestuose. Ekstrapoliuojant į visą Vakarų ekonomiką, rezultatas gali būti katastrofiškas.

Besivystančios ekonomikos yra mažesnės. Gamybos darbo vietų sparta greitai automatizuota, nes gyvenimo lygis išauga, o darbuotojai reikalauja didesnių atlyginimų, kaip jau buvo matyti Kinijoje. Vis dažniau laivybos produktų gabenimo ir logistikos sąnaudos iš atleistų darbų tampa mažiau patrauklios nei labai automatizuota gamyba sausumoje. Kai kurios trečiosios pasaulio šalys netgi gali tai padaryti ir gamybos plokštumoje.

Žymos Andreesseno gerai žinoma esė "Kodėl programinė įranga valgo pasaulį" nepritaria tam, ką reiškia. Programinė įranga (ir aparatinė įranga) iš tikrųjų valgo socialinį ir ekonominį pasaulio pagrindą. Automatika grasina nutraukti pinigų srautų tarp vartotojų ir rinkos ekonomikos gamintojų ciklą, nuskurdinant vartotojus, kurie yra identiški darbuotojams, kurių sąnaudos yra eliminuojamos. Tačiau šis greitas automatizavimo džinas yra gerai ir tikrai iš butelio ir negali būti grąžintas pagal įprastą mąstymą.

Kadangi prekių gamybos sąnaudos toliau mažėja, nes vis daugiau darbo vietų yra automatizuotos, nutraukus darbo ir vartojimo galios ryšį, atrodo, yra akivaizdus ir galbūt tik sprendimas. Automatika toliau didina bendrą ekonominę gerovę. Pirmaujantis klausimas yra tas, kad jis yra neteisingai paskirstomas, o daug didesnis atlygis yra kapitalas, o ne darbo jėga.

Idėja, kuri dar kartą pradeda šnibždėti, - tai pagrindinių pajamų ar garantuotų pajamų idėja, kurią dr. Martin Luther Kingas Jr pritarė dar 1967 m. Žinoma, kai kurie tai vadins komunizmu; daugeliui, jis skrenda "protestantų darbo etikos", kuri yra daugumos Vakarų kultūros dalis, veidą. Žinoma, tai reiškia, kad turtas, kurį uždirbo kapitalas, perskirstomas tiems, kurių darbas buvo atleistas nuo automatizavimo ir konkurencijos dėl pigesnės gamybos.

Tačiau, kaip teigia paprastų pajamų advokatas Scott Santens, jis sako: "Tai ne tik pavogimas iš turtingųjų ir suteikimas neturtingiesiems, tai yra mažiausia prieiga prie išteklių". Tiesą sakant, tai tampa būtinybe, jei mes turime išsaugoti " Jeremy Rifkin " apibūdintą "Nulinės ribinės sąnaudų visuomenės" rinkos ekonomiką, nors jis palaiko šiek tiek kitokį požiūrį, o kapitalizmas perkeltas pagal sistemą, kurią vadina "Bendruomenės bendruomene". Martin Ford "Robotų kilimas" taip pat aptaria, kaip gali atrodyti ir nauja ekonominė paradigma, taip pat skatinant garantuotas pajamas.

Nepriklausomai nuo rezultatų pusiausvyros, akivaizdu, kad daugeliui žmonių niekada nebus tokios pačios darbo vietos. Gera mintis būtų tai, kad žmonės dirbs į darbą, kuriame jie buvo suinteresuoti, o ne tik už pinigus. Kiti gali skirti nuolatiniam ugdymui, dvasiniam augimui ar hedonizmui; visi būtų vienodai vertinami. Naujas auksinis amžius laisvalaikio ir pasitenkinimo. Deja, kelias į šią utopiją gali būti sunaikintas erškėčių ir barikaduoto su spygliuotos vielos, nes turtingas ir nusistovėjęs užsakymas tvirtai laikosi ankstesnio rinkos ekonomikos modelio.

Tiesą sakant, duomenų mokslininkas gali ir toliau būti seksualiausias 21 - ojo amžiaus darbas. Tai tikrai bus tarp paskutinių

.