EV WILLIAMS: TWITTER TURĖTŲ BŪTI PLATFORMOS KOMPANIJA - TECHCRUNCH - SOCIALINĖS ŽINIASKLAIDOS - 2019

Anonim

Šiandien ryte legendinio žurnalisto Walterio Isaacsono "Fortune" "Brainstorm Tech" konferencijoje Aspeno mieste buvo apklausiamas "Twitter" ir "Medium" įkūrėjas Ev Williamsas. Taip pat ir Isaacson'as neturėjo jokių štampų, kai klausėsi "Twitter" ateities.

Isaacson pradėjo klausti, ką tiksliai Twitter ieško naujame generaliniame direktorate. Saidas Williamsas: "išskirtinis lyderis

.

kas gali įvykdyti. "

Paklausęs, ar šis žmogus turėtų būti labiau pažengęs į gaminį ar pritraukdamas pajamas, Williamsas atsakė: "Aš nemanau, kad pajamos - tai tinkamas būdas tai pasakyti. (Šis žmogus pirmiausia turi) pamatyti platformos potencialą ir (tai) daugiau strategijos nei produktas per se.Svetainėje Twitter yra daug nuostabių produktų, kurių potencialas yra didžiulis. Iššūkis yra nuspręsti, ką sutelkti dėmesį ir suderinti organizaciją su šiuo tikslu. "

Paklaustas, kodėl "Twitter" manė, kad reikia pakeisti valdymą dabar, Williams prisilietė prie to, ką bendrovė anksčiau pareiškė, sakydamas, kad tai buvo buvęs generalinio direktoriaus Dicko Costolo sprendimas. "Mes buvo optimistiški, apie tai, kur mes einame, tačiau dabar Dickas nusprendė, kad laikas atsistatydinti dėl jo asmeninių pasirinkimų, taip pat, sakė jis, jei jis ketina atsistatydinti, dabar atrodė tinkamas laikas tai padaryti".

Isaacson taip pat iškėlė klausimą apie atvykstantį generalinį direktorių, su kuriuo susiduria per daug "Ex-Twitter" vadovų. Kiek yra didelė problema, jis paprašė. Williamsas sakė, kad nemanė, kad bendrovės valdybos sudėtis būtų lemiamas veiksnys bet kokio kandidato pasirinkimo požiūriu, tačiau jis sakė: "Jei generalinis direktorius norėtų mažiau (buvusio) generalinio direktoriaus, man būtų malonu (atsistatydinti)".

Natūralu, kad Isaacson paklausė Williamso, ką jis laikė strategine bendrovės vizija, atsižvelgiant į tai, kad "Twitter" šiuo metu labai supainiojo. Williamsas sakė, kad nemanė, kad jo vieta buvo apibrėžti bendrovės viziją, tačiau jis tęsė: "Aš manau, kad Twitter pirmiausia yra naujienų sistema. Nuo pat pradžių mes nežinojome, kas tai buvo: socialinis tinklas, Mikroblogavimas buvo tai, ką daugelis jų vadino. 2009 m. mes padarėme skirtumą vidinėje sistemoje, ir tai, kaip mes pradėjome kalbėti apie tai, buvo kaip realaus laiko informacijos tinklas. Nuo to laiko (buvo) daug jų (įskaitant)asmeniniai komponentai ir viešieji komponentai. Kas yra naujienos? "Twitter" tobulėja ".

Tačiau Isaacson nesutiko su tuo, kad anksčiau ryte jis kreipėsi į tinklą, norėdamas gauti daugiau informacijos apie esminį įvykį, kurį šiandien pasiekė Irano branduolinė programa. "Aš nuėjau į" Twitter "ir manęs nepatinka", - sakė jis Williamsui.

"Williams" teigė, kad "garantuoja", "Twitter" turi visą informaciją, kurios ieškote, taigi didelė pokalbio tema (įmonės viduje) ir tai, ką mes pastatėme "Twitter", yra geresni šios informacijos tvarkymo būdai ".

Evans pridūrė: "Aš sutinku, kad tai galėtų būti kur kas geriau", tačiau "tiek infrastruktūra, tiek duomenys yra prieinami". Jis tęsė: "Tai nėra lengva užduotis, kad ją būtų lengviau naudoti, bet tai reiškia potencialą, kurį" Twitter "jau turi.

Nepavyko - ar galbūt neturėtų - trečiosios šalys turėtų padėti siekti šio tikslo, Isaacson pasiūlė, atrodytų, kad nuorodos į "Twitter" istoriją su trečiųjų šalių kūrėjais, kurių kartais atrodė sveikiname, tik vėliau.

Said Williams (atsakydamas į tam tikrus dalykus, kai kuriuos tuos pačius trečiųjų šalių kūrėjus): "Taip. API turėjome labai anksti, neturėjome platformos, o žmonės susikoncentravo šiuos dalykus, o žmonės sukūrė" Twitter "programas ar klientus. ką atrodė tarsi "Twitter", bet tai nebuvo gerai suplanuota platforma ir tai nesukūrė kūrėjams, naudotojams ar bendrovei pranašumo. Tai buvo strateginė klaida, kurią turėjome sušvelninti, o bendrovė (gavo) daug kritikų už tai. Tačiau istorija, kurią (trečiosios šalies kūrėjai paskatino) visą šį "Twitter" augimą ir naujoves, buvo visiškai nusverta ".

Deja, "Williams" atsisakė pasidalyti "Twitter" gairėmis su Isaacson'u, sakydamas, kad "yra naujų produktų ir naujų pajamų šaltinių", bet juokingai greitai pridūrė: "Aš jau sakiau per daug".

Jis tiesiog ketino iššokti iš scenos, kai "Fortune" rašytojas Erin Griffithas (kuris sėdėjo auditorijoje) iškėlė šią rytą išplatintą "Bloomberg" istoriją, kurioje teigiama, kad "Twitter" glaudžiai bendradarbiauja su bankininkais, gavusi pasiūlymą bus išpirkti už 31 milijardą dolerių. "

Nepaisant to, kad ši istorija buvo apgaulė, Griffithas paklausė, ar "Twitter" būtų geresnė už skėtinės bendrovės?

"Ne, ne šiuo metu, " sakė Williamsas, sakydamas, kad dėl teisinių apribojimų jis negalėjo per daug išaiškinti savo nuomonės. "" Twitter "yra neįtikėtinas potencialas ir" blah blah blah ", valdyba darys tai, ką ji turėtų daryti", - sakė jis, kad pasipiktino iš dalyvių.